Dynalist

bo xu 2020年6月2日

★★★★★

1..希望尽快增加节点分享功能； 2.希望增加中文字体，目前就一个雅黑和楷体，相比英文字体实在有点少； 3.在编辑状态下，能否隐藏内部链接，图片的代码，显示实在有点冗长而且不美观； 4.中文在输入code代码后即使更改为楷体还是显示雅黑，这个应该是个bug; 5.在满足大部分功能的情况下适当可以做下减法，less is more! 6.很棒，继续加油!!

kairui yan 2020年5月2日

★★★★☆

目前有个挺苦恼的地方，那就是，当我想要修改bullet点后面的文字，移动光标到那的时候，老是会误触到bullet的点，结果进入到了放大后的界面，这点体验不好，不知道开发者大大能否想想办法?非常感激！ It works so well! I use it to replace workflowy. As someone said in comment, I can't see any big difference between Dynalist and Workflowy in functions, but I love dynalist the most, thanks for all your good job!

Google 用户 2019年10月22日

★☆☆☆☆

看了这个世界的全部笔记软件，没有一款能真正全面的满足我最核心的简单的记笔记的愿望。总是出现一些功能的结构性问题。我深度怀疑科技巨头包括笔记软件公司对代码的理解能力和工作能力(具体指结构性理解能力)。笔记很好用，功能很多，但是没有实在的结构性，用笔记带动结构性思考的意义。我要极简大纲笔记。不要分散思考深度的思维导图。一个任何编程软件都有的文件管理层级的那种笔记。中国大陆国内的幕布还有dynalist，各种为了防止信息泄露的封锁，手机都深度不支持制作转换成doc文档打印，你们认为这个世界的全部信息都不需要变成纸质，是吧。笔记不亲近结构建构者的思维(注意我们不会代码，不喜欢markdown)。核心只需要三个功能，第一，方便变成可以打印的doc文档，我的文档，我经常要纸化研究。第二，笔记内容，文件层级形式。第三，有多条笔记存储功能，可方便分享(分享文档要可以限定和添加可修改者)。底层笔记内涵意义型结构性建构和图片关系不大，和复杂数学原理关系也不大。如果要结合这些复杂数学原理和逻辑关系，这种软件，我这辈子可能都见不到了。现在开发的软件，算法越来越厉害，功能越来越强大，但是，也许人类不需要深度思考

yto dexel 2021年2月16日

★★★☆☆

还行吧，启动与操作明显感到1妙左右的迟滞感。新页面的标题能否是空白，而不是让用户手动删除。